«Нам тоже пока не хватает ресурсов для решительного наступления». Российские СМИ об Украине

Отставной генерал ФСБ Владимир Джабаров, ныне восседающий в кресле «первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам», продолжает твердить, что «без смены политического режима в Киеве мир на Украине восстановить будет очень сложно». В интервью «Парламентской газете» он смехотворно заявляет: «Мы по-разному понимаем мирные переговоры с Украиной. Украина их понимает весьма оригинально: освобождение всех территорий, возвращение границ 1991 года, что для нас уже неприемлемо, поскольку после начала специальной военной операции Россия приросла новыми территориями»...

«Им будет не до вылазок на территорию России»

«Условия, которые предлагает сегодня Украина (в частности, киевский режим требует вернуть Крым), неприемлемы. Но, думаю, мы готовы к переговорам, на которых главным лейтмотивом станет капитуляция Киева, принятие российских условий, демилитаризация и смена политического режима в Киеве. Считаю, что без смены киевского режима мир на Украине восстановить будет очень и очень сложно», - продолжает твердить Джабаров на страницах «Парламентской газеты».

Однако долго рассуждать о глобальном российском «миротворчестве» Джабаров явно не в состоянии, поскольку вынужден искать ответы на более приземленные «вызовы». Например, «какими могут быть ответные действия во стороны России на теракт украинских диверсантов в Брянской области».

«Во-первых, тактически надо усиливать контроль за границей, над воздушным пространством в приграничной территории, усиливать бдительность пограничников и местного населения. Это делается, нет сомнений. Также наши силовые структуры должны усилить агентурную оперативную работу по диверсантам и их пособникам, чтобы своевременно их выявлять и уничтожать. Во-вторых, надо обеспечивать решение стратегической задачи - победу России в СВО. Если вспомнить наши контртеррористические операции на Северном Кавказе, то, когда наши войска поджимали международных террористов, они отвечали терактами в Буденновске, Каспийске, на «Норд-осте», в столичных станциях метро. Так пытались посеять панику среди населения, но ничего не удалось - все попытки раскачать ситуацию были пресечены, а каждый, кто причастен к тем терактам, - наказан. Уверен, так будет и на этот раз», - пытается убедить Джабаров.

Он почему-то не удивляется по поводу дырявой российской границы, зато ни с того ни с сего призывает использовать «опыт Израиля, который постоянно подвергается нападениям групп террористов».

«Израильтяне беспощадно их уничтожают, причем не стесняются добираться до самого логова террористов и, если надо, пересекают границу страны, чтобы ликвидировать центры подготовки диверсантов, склады оружия и взрывчатки. И мы весь этот комплекс мер, думаю, будем применять», - грозится отставной генерал ФСБ.

Он также не сомневается, что «теракт на Брянщине, по задумке наших врагов, должен отвлечь внимание от событий на украинском фронте».

«Сейчас украинские спецслужбы пытаются отвлечь внимание своего населения от Артемовска - этот город, один из ключевых населенных пунктов на карте военных действий, скоро перейдет под контроль российских войск. И вот такими терактами они хотят «подсластить пилюлю» от знакового поражения ВСУ», - уверяет Джабаров.

Впрочем, отставной фсбшник полагает, что  «по мере успехов ВС России в зоне СВО число попыток прокиевских сил совершить теракты и диверсии на территории нашей страны не будет увеличиваться».

«Главная задача теракта в Брянской области - пошуметь и скрыться. Все это делается напоказ, чтобы доказать западным хозяевам, что они не зря вкладывают средств в нацистскую Украину. А по мере нанесения ударов по центрам принятия решений на Украине, в том числе по центрам подготовки террористов, да и по центрам работы украинских спецслужб, им будет не до вылазок на территорию России. Им надо будет думать о спасении собственных шкур», - пугает Джабаров.

Остается только напомнить, что еще в августе 2022 года на страницах той же «Парламентской газеты» Джабаров уверенно заявлял, что «специальная военная операция должна победоносно завершиться на западных границах Украины».

«Не смогли отправить экономику в нокаут»

Газета «Аргументы и факты», обзывает Украину «содержанкой Запада» и пытается определить дату, «когда рухнет экономика Украины». Однако, ничего из этого у нее не получается.

Несмотря на то, что, по данным «АиФ», «госдолг Украины превысил 116 миллиардов долларов при инфляции выше 20% и неуклонно стремится к 102% от годового ВВП», опрошенные газетой эксперты, увы, «не ждут коллапса экономики и голода на Украине до тех пор, пока США и страны Европы не снимут киевские власти с содержания».

«Удары по критическим объектам энергетической инфраструктуры, отток населения и расходы на сотни тысяч солдат сопровождались падением ВВП Украины на треть, но не смогли отправить экономику страны в нокаут. Это стало возможным благодаря щедрой финансовой помощи со стороны США, Европейского союза и других стран и организаций, включая Международный валютный фонд, а также вывозу сельхозпродукции и других товаров. Боевые действия не затронули большую часть промышленного производства Украины, хотя серьезно подкосили ее экспортный потенциал», - вынуждена признать «АиФ».

«Если Запад перестанет финансировать Украину, то государственные расходы неизбежно рухнут, - уверяет некий «директор Института нового общества» Василий Колташов. - В этом случае произойдет коллапс внутреннего рынка. Курс гривны обрушится, станет невозможно платить зарплаты чиновникам, перестанут поступать выплаты мобилизованным и так далее».

Одновременно Колташов признаёт, что «Запад и не содержит Украину целиком, потому что ее экономика продолжает работать, но оплачивает работу украинского государства - госаппарата и армии».

«Украина теперь без всяких бюрократических препятствий экспортирует кукурузу, пшеницу, подсолнечное масло, железную руду, сталь и металлические изделия, многие обрабатывающие предприятия продолжают работать», - не отрицает Колташов, но тут же с умным видом пытается убедить, что «важную роль в поддержке украинцев Западом также играет коррупция - часть военной и гуманитарной помощи разворовывается, что помогает украинским чиновникам поддерживать свой уровень жизни, несмотря на всю тяжесть ситуации».

Не может порадовать «АиФ» и бывший замминистра РФ по сельскому хозяйству, доктор экономических наук Леонид Холод. По его мнению, «несмотря на сильное сокращение урожая зерновых на Украине в прошлом году и мрачные прогнозы на 2023 год, голод украинцам пока не грозит».

«Агропромышленный комплекс - это одна из самых важных и мощных отраслей экономики Украины, - рассказал Леонид Холод. - Внутреннее потребление там с учетом переработки - 30-40 миллионов тонн зерновых, остальное каждый год они экспортировали. В 2021 году украинские аграрии собрали рекордный урожай - более 100 миллионов зерновых, поэтому даже если сбудутся прогнозы и в этом году урожай упадет до 50 или 40 миллионов тонн, то это покроет потребности самой страны».

«Больше всего пострадали именно производители зерна, у них самые большие неприятности, хотя погода зимой была нормальная. Если даже на полях не велись боевые действия, то там могут быть минные поля, комбайнеров на работу вовремя не отправить, горюче-смазочные материалы нормально не подвезти, элеватор может быть разрушен, а если урожай все же собрали, то целая проблема встает, как его вывезти. Ну и оборотных средств, конечно, для посевной не хватает, логистика нарушена и подорожала. Отсюда и падение урожая», - рутинно объяснил Холод, но не решился сказать даже приблизительно, когда же «рухнет экономика Украины».

«Эффективная часть украинской рабочей силы»

Московское издание с наивным названием «Независимая газета»  утверждает, что «далеко не все украинские беженцы хотят возвращаться домой». При этом газета имеет в виду беженцев, уехавших от войны не в Россию, а на Запад.

«На фоне ожидаемого ухода Вооруженных сил Украины из Бахмута (Артемовска) в Киеве активно заговорили о будущем Украины после победы. А также о возвращении беженцев из стран Евросоюза, где они все более успешно адаптируются. Для последующего привлечения людей в страну, в киевских СМИ призвали сделать ставку на украинскую диаспору в мире и жителей постсоветского пространства. Причем реализация предложенных ими условий изначально могла бы предотвратить военный конфликт. Хотя при сохранении нынешнего украинского руководства, беженцы в страну не вернутся», - делает «Независимая» удобный Кремлю вывод.

Цитируя опубликованный в украинских СМИ отчет Агентства ООН по делам беженцев, «НГ» не скрывает, что 77% украинских беженцев в ходе соцопроса в декабре 2022 – январе 2023 года заявили, что планируют вернуться в свою страну даже при том, что за последние месяцы условия жизни беженцев за рубежом улучшились.

«НГ» делает акцент на мнении директора киевского аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александра Сергиенко, который предлагает «для кардинального решения проблемы по возвращению в страну людей изменить парадигму украинской госполитики» и «сделать ставку не только на тех, кто выехал, но на всю украинскую диаспору в мире, а также на жителей постсоветского пространства, в том числе России, Белоруссии, Казахстана и т.д».

«Хотя тут сразу можно было бы сказать, - хитро выворачивает вопрос «НГ», - что заявленные им задачи потребовали бы наряду с прочим формирования нормальных условий для развития образования и культуры представителей того самого, исторически существовавшего на территории современной Украины «русского мира», которых в Киеве предпочли записать во враги, вместо того чтобы договориться с ними о мирном взаимодействии. Что в итоге и спровоцировало многолетний конфликт».

«НГ» тут же находит «правильного» кремлевского «эксперта» - некоего «ведущего научного сотрудника Института стран СНГ» Александра Дудчака, который заверяет: «Но если в Киеве и далее останется нынешнее руководство и продолжит проводить прежнюю политику, то очевидно, что всякое достигнутое перемирие с ним окажется временным. При этом в западных странах традиционно рассматривали Украину лишь как источник различных ресурсов, в том числе трудовых. К тому же от выходцев из стран Африки и Ближнего Востока украинские мигранты отличаются более высоким уровнем квалификации и степенью пригодности к адаптации в тех же европейских странах. И в дальнейшем страны ЕС постараются отобрать для себя наиболее подготовленную и эффективную часть украинской рабочей силы».

«Ну а тех, кто не нужен евросообществу, в частности, больных и пожилых людей оттуда постараются выдавить. Впрочем, если сегодняшний киевский режим удастся отстранить от власти, ситуация на украинской территории способна кардинально измениться», - мечтает Дудчак.

«Сетецентричная война»

Официальное издание правительства РФ - «Российская газета»  - опубликовала какое-то «ограниченное» мнение некоего «военного эксперта» Владислава Шурыгина, призывающего «переучиваться и вспоминать уроки советских военных академий».

«Украинская армия, несомненно, опасается сделать первый шаг, пойти в решительный бой. Он для них может оказаться последним. При нынешней ситуации они понимают, что тактика ведения боя от обороны в укрепрайонах оказывается для них самой удачной. Понятное дело, что им в итоге придется идти в наступление, потому что их гонят западные товарищи. Для них наступление - это возможность получать западную технику и большие денежные транши. Однако точно сказать, когда именно начнется масштабное наступление ВСУ, наверное, не могут даже в украинском руководстве», - заявляет «стратег» Шурыгин.

По его мнению, «одна из главных ставок ВСУ в анонсируемом ими самими и американцами наступлении - это максимальная "цифровизация" ударных группировок и ведение так называемой "сетецентричной" войны».

«То есть преимущество в разведке, обнаружении целей, скорости и точности нанесения ударов. Это им должны обеспечить американцы. Все последние недели и месяцы отведённые в тыл для укомплектования бригады получают новейшие американские цифровые системы боевого управления и учатся ими владеть. Но при всех преимуществах, которые наработали сами или с западной помощью ВСУ и которые сложно отрицать, есть у них и проблемы. Невысокое качество пехоты, дефицит опытных офицерских кадров, отсутствие, по большому счету, опыта наступательных боев. Также нельзя не вспомнить отставание по танкам и артиллерии в разы и полное превосходство ВКС РФ в воздухе», - пытается обнадежить Шурыгин.

Одновременно он признаёт, что «нам тоже пока не хватает ресурсов для решительного наступления».

«Последние 20 лет мы строили компактную армию для ведения локальных войн. Сейчас логика боевых действий изменилась. Необходимо применение других тактических и стратегических приемов. А это значит нужно переучиваться, вспоминать те уроки, которые преподавались в советских военных академиях, анализировать ошибки и успехи», - призывает кремлевский «эксперт» с такой убежденностью, словно «цифровые» технологии придумали именно в советских военных академиях.

«Необходимо возвращаться к стратегии применения массовой армии, и это нужно будет делать, что называется, с колес», - заключает «эксперт» Шурыгин, не уточнив, кому именно он ставит эту стратегическую задачу.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»